乾嘉学术编年摘編
陳祖武等
乾隆元年丙辰 1736年
正月二十日，清廷严斥御史谢济世著《学庸註疏》，指为“谬妄无稽，甚为学术人心之害”。
据《高宗实録》卷一一乾隆元年正月乙卯条记：
总理事务王大臣议奏，御史谢济世进自著《学庸註疏》，於经义未窥毫末。
其称明初尊朱之令，以同乡同姓之故，名为表章圣贤，实则推尊本朝，尤属
谬妄无稽，甚为学术人心之害。请严饬发还其书。从之。
正月，汪绂著《礼记章句》並《或问》成。
据汪绂《双池文集》卷之五《礼记章句序乾隆元年丙辰》记：
《小戴》四十九篇，大抵纯驳相杂，葢汉儒传记之属耳。而自汉以来，竝
列学宫，莫之或易。下及元明，设科取士，皆唯以《戴记》，而《周礼》、《仪
礼》盖不与焉，傎矣！然《仪礼》先圣之灋，而行礼者贵得圣人之心，无得
於圣人之心，则节文亦末焉已尔。《戴记》虽不能皆纯，而古人遗意，与夫先
圣微言，有传之未失其真者，则皆有礼乐精义所存。是以由《曲台》而《大
戴》，由《大戴》而《小戴》，亦既愈汰愈严。今《大戴》馀篇犹存，而程朱
自《小戴》表章《学》、《庸》，遂以绍千圣相传之道统，知《小戴》之获列於
经，非无谓也。況世远言湮，经残礼废，而情深服古之儒，志在践履先王，
以求陶淑其身心，以昭周孔之训，其因文而得意，因略而得详者，舍是书其
曷从也哉？……顾先儒之治《小戴》者，郑注既祖谶纬，孔疏一於附会，皇、
熊漫滥，鲜有可观。是无论《戴记》之驳者，愈远愈离，即其中之所谓纯者，
亦因之而尽驳。宋儒程、张虽乃时发精义，而未尝统为折衷。朱子既看《仪
礼》有序，而欲因经附传，斯《记》庶几就理，未克成书，以付黄勉斋。然
勉斋所手定，又似与朱子旧说稍殊，要於二礼全书，亦未遑详为梳栉也。外
此，则荆国既多矫诬，蓝田未免束缚，方氏附会为多，石梁批剥过当。馀若
辅氏、饶氏、应氏、吴氏之徒，各有发明，而刘氏时多粹语，陈氏考据详慎，
时为特出者欤！独是制科《戴记》取士，於是士虽名为习礼，徒矜羔雁先资，
遂至武林之《集解》，凡遇丧礼，皆尽行删阙，是宜乎云庄之浩然兴叹也。草
庐多所纷更，果於自用，虽今人有崇事其说者，於鄙意则未敢惬焉。要以平
易纯正，则寕取云庄为最。但陈注或杂引他说，不为折衷，或随手摭援，不
顺文义，而其间择之未精，语之未详者，亦所时见。绂每读之，而有不能释
然於心者，常欲更为蒐剔，以示来兹。……因即云庄旧注，略复蒐辑绍闻，
更参鄙见，斟酌去取，别为章句，手录成书。虽所取用不过数家，深慙孤陋，
然前圣作述之心，及高堂生、萧奋、孟卿、后苍、二戴相传说礼之意，与夫
学礼者身心之范，或亦其有得焉，以无戾於先儒也乎？若乃因经附传，而合
斯《记》於《仪礼》，则窃有志也，而姑待焉。亦以《小戴》为今日习礼专经，
故莫若详於是焉，以斯为《仪礼》之筏也。篇次悉因旧本，毋若应删吴裂。
至其所以去取之故，是非之辨，有非章句所能悉载者，则又窃附朱子《四书
或问》之例，别著《或问》一编，以尽其说。世有取此书而阅之者，或亦可
以为《仪礼》之堦，而资风教之一助；更取《或问》而阅之，其亦可以知绂
之心矣。
案：据余龙光《双池先生年谱》卷之二，“乾隆元年丙辰四十五岁”条称：
“春正月，《礼记章句》成，十卷；又成《或问》四卷。”故繫此文於此。
二月四日，佥都御史李徽奏请“订《孝经》入《四子书》，进程子颢入大成殿”，
为清廷严词斥责。高宗令将批驳语“颁发天下学政”。
据《高宗实録》卷一二乾隆元年二月戊辰条记：
四子之书，乃朱子所自订，刊於临漳。宋理宗颁行学宫，至元、明以及
我朝，遵行已久。《大学》、《中庸》，程子从《礼记》摘出，朱子订入《四书》。
《孝经》单行，篇章无多，何可与《四书》並列？朱子为《孝经刊误》，疑其
非尽圣人之言，说得都不亲切。吴澄亦曰，今文亦不无可疑。疑其所可疑，
信其所可信，去其所可去，存其所可存，朱子意也。制科取士，第一场首试
《四书》文三篇，二场用《孝经》论一篇，与《性理》互出，所以尊崇圣经，
总期发明经义，文与论何择！李徽欲请订入《四书》，将使天下後世，谓《四
书》订於朱子，五书订於李徽，殊不自量之甚。朱子熹羽翼经传，阐发义蕴，
会萃群言，衷於至当。《四书集註章句》，亲切详明，使学者涵泳紬绎，具见
圣贤立言精意。我圣祖仁皇帝，特进朱子熹入配大成殿，所以为天下万世学
者树之标准，俾知所趋向，非以朱子熹为贤於周、程诸儒也。如李徽所言，
程子颢亦宜入大成殿，周子敦颐以下，均可以次详酌。则周子敦颐、二程子
颐、张子载、邵子雍，皆宜附於十哲之列。孔子及门，如南容、有若、子贱
诸贤，不亚於程、周诸子，並不亚於十哲，亦未尽入大成殿中。踵事日增，
将贻後议。揆诸尊崇至圣，以师表万世之至意，亦岂有当？至於性善之说，
详於《孟子》，皆渊源之论。李徽以人性之善为支派，谓程子颢解“继之者善”，
亦人性之支派。指此为有功性旨，是不独有悖孟子，亦大非程子之意。敷陈
舛谬，学术攸关，诚恐无知效尤，或诋毁先贤，或穿凿经义，或託名理学，
自便其私，大为世道人心之害。请严申饬。得旨：这所奏是。著交该部颁发
天下学政，咸使遵行。
二月十六日，高宗颁谕，再斥谢济世、李徽。
据《高宗实録》卷一三乾隆元年二月庚辰条记：
谢济世请用其自註《学》、《庸》，易朱子《章句》，颁行天下。独不自揣
己与朱子分量，相隔如云泥，而肆口诋毁，狂悖已极。且谓明代以同乡同姓，
尊崇朱子之书，则直如爨下老婢，陈说古事，虽乡里小儿，亦将闻而失笑也。
李徽欲以《孝经》与《四书》並列为五，立义支离，属辞鄙浅。於宋、元大
儒所论《孝经》源流离合，曾未寓目，即欲变乱历代论定，列於学官，数百
年不易之旧章，亦不自量之甚矣。
二月二十三日，高宗颁谕，专言博学鸿词特科事宜，以九月为到京最後期限。
据《高宗实録》卷一三乾隆元年二月丁亥条记：
谕：内外臣工所举博学鸿词，闻已有一百餘人，祇因到京未齐，不便即
行考试，其赴考先至者，未免旅食艰难。著从三月为始，每人月给银四两，
资其膏火，在户部按名给发，俟考试後停止。若有现任在京食俸者，即不必
支给。並行文外省，令未到之人，倶於九月以前到京。若该省无续举之人，
亦即报部知之，免致久待。
此时京城，四方学人云集，“徵歌选胜，极一时之盛”。
据杭世骏《词科餘话》记：
甲寅冬，余与厉太鸿同被徵，星斋以进士学习闽省，亦列荐牍，濡滞未
至。时鄞县全绍衣祖望尚留京师，除夕梦余及太鸿两人抵京，欢然道故，有
诗纪其事。予自乙卯除夕辞家，以丙辰正月晦抵都。时被徵之士麏集京师，
故人吴江迮云龙，钱塘桑调元、符曾，皆有次韻诗。与予同荐者十一人，（浙
江总督上蔡程元章举十八人：严遂成、厉鹗、杭世骏、沈炳谦、齐召南、张
懋建、周长发、汪沆、周琰、周大枢、万光泰、陈士璠、邵昂霄、程川、孙
诒年、李宗潮、钱载。陈句山则闽抚所举。）星斋亦自闽至，公讌於汪西灏小
眠斋，徵歌选胜，极一时之盛。
又据袁枚《小仓山房文集》卷十四《胡稚威哀词》记：
吾与稚威同荐鸿词。初见，谓曰：“美才多，奇才少，子奇才也。年少修
业而息之，他日为唐之文章者，吾子也。”呼车行，称余於前辈齐次风、商宝
意、杭堇浦、王次山诸先生，而劝之来交。
又据杭世骏《词科掌録》卷二记：
是科徵士中，吾石友三人，皆据天下之最。太鸿之诗，稚威之古文，绍
衣之考证穿穴，求之近代，罕有伦比。绍衣丙辰先成进士，改庶常，例不当
试，後以散馆出外。稚威以疾，太鸿以违式，皆不得在词馆，岂非命哉！
三月六日，高宗颁谕，宽赦汪景祺、查嗣庭二文字狱案牵连戚属。
据《高宗实録》卷一四乾隆元年三月庚子条记：
谕总理事务王大臣：朕查阅汪景祺等旧案，景祺狂乱悖逆，罪不容诛。
但其逆书《西征笔记》，乃出遊秦省时所作，其兄弟族属，南北远隔，皆不知
情。今事已十载有餘，著将伊兄弟及兄弟之子发遣宁古塔者，开恩赦回。其
族人牵连革禁者，悉予宽宥。查嗣庭本身已经正法，其子姪等拘繫配所，亦
将十载，亦著从宽赦回。
三月十三日，清廷下令，颁发《十三经》、《二十一史》於各省府州县学。
据《高宗实録》卷一四乾隆元年三月丁未条记：
协办大学士三泰奏请，颁发《十三经》、《二十一史》各一部，於各省会
府学中，令督抚刊印，分给府州县学。部议应令督抚於省会书院，及有尊经
阁之府州县，就近动项购买颁发。从之。
三月二十四日，高宗批准国子监祭酒杨名时奏，颁发官修诸经说於太学。
据《高宗实録》卷一五乾隆元年三月戊午条记：
尚书衔兼管国子监祭酒事杨名时，请颁圣祖仁皇帝御製《周易折中》、《性
理精义》、《朱子全书》，钦定《尚书传说彚纂》、《诗经传说彚纂》、《春秋传说
彚纂》，各书十六部，储於太学，刊示诸生。得旨：杨名时所请书籍，著将武
英殿现有者，各种发二十部。餘照所请行。
四月二十七日，高宗颁谕，命广布官修经书，定生员加试经解。
据《高宗实録》卷一七乾隆元年四月辛卯条记：
谕总理事务王大臣：从来经学盛则人才多，人才多则俗化茂。稽诸史册，
成效昭然。我皇祖圣祖仁皇帝，道隆羲顼，学贯天人，凡艺圃书仓，靡不博
览。而尤以经学为首重，御纂《周易折中》、《尚书彚纂》、《诗经彚纂》、《春
秋彚纂》等编，又有《朱子全书》、《性理精义》，正学昌明，著作大备。我皇
考世宗宪皇帝，至德同符，孝思不匮，时敕直省布政司，将诸书敬谨刊刻，
准士子赴司，呈请刷印。盖欲以广圣教，振儒风，甚盛典也。……著直省抚
藩诸臣，加意招募坊贾人等，听其刷印，通行鬻卖，严禁胥吏阻挠需索之弊。
但使坊贾皆乐於刷印，斯士子皆易於购买，庶几家传户诵，足以大广厥传。
朕又思圣祖仁皇帝四经之纂，实综自汉迄明，二千餘年群儒之说，而折其中，
视前明《大全》之编，仅辑宋、元讲解，未免肤杂者，相去悬殊。各省学臣，
职在劝课实学，则莫要於宣扬圣教，以立士子之根柢。每科岁案临时，豫饬
各该学，确访生童中有诵读御纂诸经者，或专一经，或兼他经，著开名册报。
俟考试文艺之後，该学政就四经中，斟酌旧说有所别異处，摘取数条，另期
发问。只令依义条答，不必责以文采。有能答不失指者，所试文稍平顺，童
生即予入泮，生员即予补廪，以示鼓励。务宜实力奉行，以副朕尊经育才之
意。
五月二十七日，清廷颁发《律曆渊源》於各省。
据《高宗实録》卷一九乾隆元年五月庚申条记：
颁发圣祖仁皇帝御製《律曆渊源》於直省学宫、书院。
六月一日，高宗颁谕，整饬书院教育。
据《高宗实録》卷二O乾隆元年六月甲子条记：
训饬直省书院师生谕：书院之制，所以导进人才，广学校所不及。我世
宗宪皇帝，命设之省会，发帑金以资膏火，恩意至渥也。……若仅攻举业，
已为儒者末务。况藉为声气之资，游扬之具，内无益於身心，外无补於民物。
即降而求文章成名，足希古之立言者，亦不多得。宁养士之初旨耶？该部即
行文各省督抚学政，凡书院之长，必选经明行修，足为多士模范者，以礼聘
请。负笈生徒，必择乡里秀異，沉潛学问者，肄业其中。其恃才放诞，佻达
不羁之士，不得滥入书院中。
六月十六日，高宗颁谕，命开馆纂修《三礼义疏》。
据《高宗实録》卷二一乾隆元年六月己卯条记：
谕总理事务王大臣：昔我皇祖圣祖仁皇帝，阐明经学，嘉惠万世，以《大
全》诸书，驳杂不纯，特命大臣等，纂集《易》、《书》、《诗》、《春秋》四经
传说。亲加折衷，存其精粹，去其枝蔓，颁行学校，昭示来兹。而《礼记》
一书，尚未修纂。又《仪礼》、《周礼》二经，学者以无关科举，多未寓目。
朕思五经乃政教之原，而《礼经》更切於人伦日用，传所谓经纬万端，规矩
无所不贯者也。昔朱子请修《三礼》，当时未见施行，数百年间，学者深以为
憾。应取汉、唐、宋、元註疏诠解，精研详订，发其义蕴，编辑成书，俾与
《易》、《书》、《诗》、《春秋》四经，並垂永久。其开馆纂修事宜，大学士会
同该部，定议具奏。
同日，高宗命编选《四书》文，弛坊间刻文之禁。
据《高宗实録》卷二一乾隆元年六月己卯条记：
自坊选之禁垂诸功令，而大家名作，不得通行。士子无由睹斯文之炳蔚，
率多因陋就简，剽窃陈言，袭取腐语。间或以此倖获科名，又展转流布，私
相仿效，驯至先正名家之风味，邈乎难寻，所係非浅鲜也。今朕欲裒集有明
及本朝诸大家时艺，精选数百篇，彚为一集，颁布天下，以为举业指南。学
士方苞，工於时文，著司选文之事。务将入选文，逐一批抉其精微奥窔之处，
俾学者了然心目间，用以拳服摩拟。再会试、乡试墨卷，若必俟礼部刊发，
势必旷日持久，士子一时不得观览。嗣後应弛坊间刻文之禁，倘果有学问淹
博，手眼明快者，不拘乡、会墨卷，房行试牍，准其照前选刻。但不得徇情
滥觞，及狂言横议，致酿恶俗。
六月二十三日，高宗颁谕，命纂修《大清通礼》。
据《高宗实録》卷二一乾隆元年六月丙戌条记：
谕总理事务王大臣：朕闻三代圣王，缘人情而制礼，依人性而作仪，所
以总一海内，整齐万民，而防其淫侈，救其雕敝也。……前代儒者，虽有《书
仪》、《家礼》等书，而仪节繁委，时異制殊，士大夫或可遵循，而难施於黎
庶。本朝《会典》所载，卷帙繁重，民间亦未易购藏。应萃集历代礼书，並
本朝《会典》，将冠、婚、丧、祭一切仪制，斟酌损益，彚成一书，务期明白
简易，俾士民易守。
七月九日，清廷任命《三礼》馆主事官员。
据《高宗实録》卷二二乾隆元年七月辛丑条记：
命大学士鄂尔泰、张廷玉、朱轼，兵部尚书甘汝来，为《三礼》馆总裁。
礼部尚书杨名时，礼部左侍郎徐元梦，内阁学士方苞、王兰生，为副总裁。
九月二十八日，博学鸿词考试在保和殿举行。
据《高宗实録》卷二七乾隆元年九月己未条记：
御试博学鸿词一百七十六员於保和殿，命大学士鄂尔泰、张廷玉，吏部
侍郎邵基，阅卷。
又据陈玉绳辑《陈星斋年谱》乾隆元年、三十七岁条记：
试期近，奉恩旨：天气渐寒，著在保和殿内考试。钦点大学士鄂尔泰、
张廷玉，吏部侍郎邵基阅卷。试题：《五六天地之中合赋》、《山雞舞镜诗》、
《黄钟为万事根本论》，经学、史学策问各一。
又据袁枚《随园诗话》卷五记：
乾隆丙辰，召试博学鸿词，海内荐者二百餘人。至九月，而试保和殿者
一百八十人。诗题是《山雞舞镜》七排十二韻，限山字。……二百人中，年
最高者，万九沙先生经，最少者枚。
博学鸿词特科仅録取十五人，儒林中人为之失望。
据李绂《穆堂初稿》卷三十五《送赵意林归浙江序》记：
雍正十有一年，世宗皇帝特诏开博学鸿词科，令在京三品以上大臣，在
外总督、巡抚，会同学臣，荐举人品端正、学问优赡之士，以应御试。盖自
康熙己未召试，距兹岁垂六十年矣。事严典旷，中外相顾，莫敢先发。踰年，
河东督臣举一人，直隶督臣举二人，他莫有举者，特旨切责诸臣观望。又踰
年，大学士高安朱公举四人，而封疆大吏所举，犹趦趄不前。今上登极，再
诏督促。余方蒙恩，以久废起官户部，与仁和赵公同为侍郎。其从弟意林来
谒，……其学可谓博，而词亦可谓鸿矣。亟欲举意林应诏，意林辞让，谓公
诚有意，愿举吾兄。……因举谷林以成意林之意，而意林旋亦被荐。明年，
天下所举士集阙下者百八十餘人，天子临轩亲试之。读卷者犹持严重之意，
仅以十五卷上，於是二赵子倶报罢。盖中额隘，视己未（康熙十八年己未，
清廷首举博学鸿儒特科——引者。）四之一耳。己未三取一人，今十不能得一
也。未几，意林来告归，欲得赠言。余谓博学鸿辞以实不以名，有其实，虽
不中犹中也。
自雍正十一年四月初八日颁谕，诏举博学鸿词，迄於乾隆元年秋，内外臣工所荐举凡二百六十一人。
据杭世骏《词科掌録》卷首《举目》记：
明诏既下，首讫凡四年，合内外所举，凡二百六十七人，重荐者六人。
宗人府左宗正多罗慎郡王举三人：试用浙江曹娥场盐场大使易宗瀛，湖
南湘乡县人；原任官库笔帖式李锴，正黄旗汉军人；景陵八品茶上人长住，
正白旗包衣汉军人。
太子太傅、文华殿大学士兼吏部尚书朱轼举四人：原任刑部员外、降补
太常寺典簿潘安礼，江西南城人，雍正丁未进士；直隶赵州宁晋县知县张振
义，江西龙泉人，雍正癸卯进士；原任翰林院庶吉士、改补知县、又改儒学
教授未补梁机，江西泰和人，康熙辛丑进士；雍正甲辰进士李紘，江西临川
人。
太子太保、文渊阁大学士兼吏部尚书嵇曾筠举二人：原任翰林院庶吉士
杜诏，江南无锡人，康熙壬辰进士；原任临江府知府胡期颐，湖广武陵人。
协办内阁事务、刑部尚书徐本举二人：原任翰林院编修查祥，浙江海宁
人，康熙戊戌进士；原任左春坊左中允黄之隽，江南华亭人，康熙辛丑进士。
户部尚书史贻直举二人：原任翰林院修撰、降补行人司司副于振，江南
金坛人，雍正癸卯进士；雍正甲辰举人周钦，江南宜兴人。
礼部尚书任兰枝举三人：候补教授徐廷槐，浙江会稽人，雍正庚戌进士；
雍正乙酉副榜贡生胡天游，浙江山阴人；拔贡生杨度汪，江南无锡人。
兵部尚书甘汝来举六人：雍正癸卯举人徐文靖，江南当塗人；广东琼州
府额外教授邓士锦，江西南城人；雍正癸卯举人魏允迪，江西广昌人；雍正
壬子举人黄世成，江西信丰人；拔贡生余腾蛟，山东武定人；廪生张星景，
江西奉新人。
工部尚书涂天相举五人：刑部员外奚源，江南当塗人，雍正丁未进士，
不考；湖北孝感县知县金虞，浙江钱塘人，康熙庚子举人，丁忧；湖南宝庆
府教授夏策谦，湖北孝感人，康熙己卯举人，不考；江南淮安府盐城教谕夏
之蓉，江南高邮人，雍正癸丑进士；康熙丁酉举人李春耀，湖北孝感人。
都察院左都御史兼理吏部侍郎事务孙嘉淦举六人：徐文靖（原注：重保）；
□□举人刘始兴，江南金坛人；雍正甲辰举人刘斯组，江西新建人；雍正乙
卯拔贡生刘五教，山西临县人；拔贡生车文，河南太康人；生员方贞观，江
南桐城人，不考。
户部左侍郎陈树萱举三人：雍正丙午举人韩曾，江南长洲人；雍正乙卯举
人杨述曾，江南武进人；贡生陈长镇，湖南武陵人。
户部左侍郎兼管三库事务李绂举四人：雍正癸卯举人郑长庆，江西贵溪人；
雍正壬子举人曹秀先，江西新建人，改庶吉士，不考；廪生傅涵，江西临川
人；贡生赵昱，浙江仁和人。
经筵讲官、户部右侍郎兼管钱法事务赵殿最举四人：原任翰林院编修万经，
浙江鄞县人，康熙癸未进士，不考；署河南彰德府管河同知李光型，福建安
溪人，雍正癸丑进士；浙江嘉兴府教授诸锦，浙江秀水人，雍正甲辰进士；
雍正壬子举人全祖望，浙江鄞县人，改庶吉士，不考。
总督仓场军务、户部右侍郎吕耀曾举二人：康熙庚子举人刘世澍，湖南善
化人；生员方辛元，江南桐城人。
礼部左侍郎徐元梦举三人：原任内阁中书吴麟，镶黄旗满洲人；岁贡生
黑噶，正红旗满洲人；壬子举人金鑑，江南江阴人。
兵部左侍郎、镇国将军、宗室德沛举五人：李锴（原注：重保）；雍正庚
戌进士西成，镶黄旗满洲人；监生杨煜曾，江南武进人，丁忧；监生陈景忠，
镶红旗汉军人；布衣赵宁静，江西南丰人。
兵部左侍郎杨汝穀举四人：内阁中书史凤辉，江南宜兴人，雍正己酉举
人；原任兴化县知县汪芳藻，江南休宁人，驳；雍正己酉举人万松龄，江南
宜兴人；监生沈廷芳，浙江仁和人。
兵部右侍郎吴应棻举三人：原任广东东莞县知县于梓，江南金坛人，驳；
江南泾县教谕华希闵，江南无锡人，康熙庚子举人，不考；雍正乙卯副榜贡
生姚世铼，浙江归安人。
署兵部侍郎事王士俊举六人：原任河南河南府知府张汉，云南石屏州人，
康熙癸巳进士；原任云南姚州知州告病在籍靖道谟，湖北汉阳人，康熙辛丑
进士，不考；云南云龙州知州徐本僊，湖北蕲水人，康熙庚子举人，先考；
原任顺天丰润县知县方楘如，浙江淳安人，康熙丙辰进士；原任湖北孝感县
知县张宏敏，江南丹徒人，康熙甲午举人，驳；廪生黄涛楫，江南江宁人，
故。
刑部左侍郎兼管礼部侍郎事王紘举五人：原任河南洧川县知县胡浚，浙
江山阴人，康熙庚子举人；丁酉举人李清藻，福建安溪人；雍正壬子举人戴
永植，浙江归安人；廪生陈洪淡，江西高安人；生员盛乐，江西□□人。
刑部左侍郎兼管礼部侍郎事励宗万举三人：户部学习行走符曾，浙江钱
塘人，丁忧；监生叶承点，江南奉贤人；□□举人王世枢，江南宝山人。
刑部右侍郎杨超曾举四人：雍正癸卯副榜贡生曹宾，广东保昌人；廪生
苏珥，广东顺德人，不考；陈长镇（原注：重保）；布衣屈复，陕西蒲城人，
不考。（忄宾）
工部左侍郎王钧举三人：□□举人秦懋绅，江南武进人；雍正乙卯举人
金焜，浙江钱塘人；监生吴溶，江南阳湖人。
工部右侍郎张廷瑑举一人：内阁中书马朴臣，江南桐城人，壬子举人。
内阁学士兼礼部侍郎伊尔敦举四人：原任翰林院编修叶长扬，江南吴县
人，康熙戊戌进士，驳；江南上海县知县褚菊书，浙江嘉兴人，□□举人，
不考；通州学政于栻，江南金坛人，□□举人；康熙庚子举人俞鸿德，浙江
海盐人。
内阁学士兼礼部侍郎春山举一人：□□冯元溥，江南金坛人。
内阁学士兼礼部侍郎方苞举五人：浙江衢州府教授柯煜，浙江嘉善人，
康熙辛丑进士，故；江南江都县教谕吴锐，江南当塗人，康熙辛卯举人；贡
生龚缨，江南江宁人，不考；雍正壬子副榜贡生刘大櫆，江南桐城人；贡生
佘华瑞，□□□□人，不考。
内阁学士兼礼部侍郎吴家骐举六人：原任翰林院庶吉士宋照，江南长洲
人，康熙戊戌进士，驳；乙酉举人王霖，浙江山阴人；雍正癸卯举人闻元晟，
浙江嘉善人，不考；雍正癸卯副榜贡生曹廷枢，浙江嘉善人；监生周汝舟，
江南吴江人；廪生沈彤，江南吴江人。
内阁学士兼礼部侍郎姚三辰举三人：康熙庚子举人王照，浙江仁和人，
不考；廪生周京，浙江钱塘人；廪生汪台，浙江仁和人。
都察院左副都御史孙国玺举四人：户部主事尚廷枫，江西新建人；户部
笔帖式峻德，正白旗满洲人；康熙庚子举人汪援甲，浙江钱塘人；监生王藻，
江南吴江人。
都察院左副都御史陈世倌举五人：工部主事桑调元，浙江钱塘人，雍正
癸丑进士；康熙庚子副榜贡生汪祚，江南江都人；监生陆荣秬，江南华亭人；
廪生卢存心，浙江钱塘人；廪生胡二乐，江南歙县人。
通政使司通政使赵之垣举六人：直隶卢龙县知县万承苓，江西南昌人，
雍正癸卯进士，不考；候选知州马曰璐，江南江都人，不考；工部主事凌之
调，江西新建人，乾隆丙辰进士；布衣陈撰，浙江鄞县人，不考；监生赵信，
浙江仁和人；杨煜曾（原注：重保）。
詹事府詹事、觉罗吴拜举二人：国子监学正丁凝，浙江长兴人，康熙癸
巳举人；拔贡生李光国，江南兴化人。
日讲官、起居注、詹事府詹事刘统勳举一人：康熙庚子副榜贡生瞿骏，
江南常熟人，不考。
詹事府詹事、管少詹事王奕清举六人：内阁中书方观承，江南桐城人，
不考；原任行人司行人顾陈垿，江南镇洋人，康熙乙酉举人；雍正甲辰举人
赵永孝，江南常熟人；考授州判朱稻孙，浙江秀水人；贡生沈炳震，浙江归
安人；生员陆枚，江南吴县人。
太常寺卿王符举一人：监生叶酉，江南桐城人。（氵符）
光禄寺卿那尔泰举一人：原任南丰教谕宋士宗，江西星子人，□□举人，
驳。
总理北路军需、光禄寺卿刘吴龙举五人：雍正癸丑进士杨廷英，江西新
建人；□□举人夏之翰，江西新建人；刘斯组（原注：重保）；雍正己酉拔贡
生龚正，江西南昌人；廪生龚元玠，江西南昌人。
太仆寺卿蒋涟举六人：原任翰林院编修傅王露，浙江会稽人，康熙乙未
进士，驳；原任黔阳县知县王作人，浙江钱塘人；雍正丙午举人金德瑛，浙
江仁和人，授修撰，不考；雍正丙午举人王延年，浙江钱塘人；廪生沈冰壶，
浙江山阴人；武生邵岷，江南元和人，驳。
顺天府府尹陈守创举五人：康熙丁酉举人金门诏，江南江都人，改庶吉
士，不考；雍正丙午举人甘禾，江西奉新人；江西新建教谕饶一辛，江西广
昌人，雍正癸卯举人；贡生刘世基，江西赣县人；廪生裘曰修，江西新建人。
奉天府府尹宋筠举一人：直隶永平府教授魏枢，奉天承德人，雍正庚戌
进士，故。
奉天府府丞管学政事王河举一人：监生祝维诰，浙江秀水人，驳。
衍圣公举一人：监生张范，江南华亭人。
太子少保、兵部尚书兼都察院右副都御史、直隶总督李卫举六人：原任
翰林院编修刘自洁，直隶武强人，雍正癸巳进士（原注：续举）；原任北运河
同知程恂，江南休宁人，雍正甲辰进士；雍正癸丑进士阎介年，直隶蔚州人；
副榜贡生汪士鍠，江南江宁人（原注：续举）；雍正己酉拔贡生陆祖锡，浙江
平湖人；拔贡生边连宝，直隶任邱人。
太子太保、兵部尚书、江苏巡抚高其倬举十七人：原任翰林院庶吉士、
改补知县孙见龙，浙江归安人，康熙癸巳进士；雍正甲辰举人孙天寅，江南
常熟人，故；廪生沈德潛，江南长洲人；廪生朱厚章，江南长洲人，故；监
生倪承茂，江南吴县人；增生吴龙见，江南武进人；廪生胡鸣玉，江南青浦
人；雍正壬子举人马荣祖，江南江都人；廪生叶荣梓，江南青浦人；贡生王
腾蛟，浙江钱塘人；雍正壬子副榜贡生张凤孙，江南华亭人；江南兴化教谕
姚焜，江南桐城人；□□□□教谕沈虹，江南长洲人；雍正乙卯举人王会汾，
江南无锡人；生员陈黄中，江南长洲人；□□进士张廷槐，江南江阴人。
兵部右侍郎、署理江苏巡抚事顾琮举七人：贡生邱迥，江南山阳人；拔
贡生周振采，江南山阳人，不考；生员许锵，江南上元人；康熙辛丑进士顾
栋高，江南无锡人；□□举人潘遇莘，江南宝应人；廪生郭束，江南宝应人；
监生刘师翱，江南宝应人。
礼部左侍郎、提督江苏学政张廷璐举三人：廪生刘纶，江南武进人；廪
生刘鸣鹤，江南阳湖人；贡生陆桂馨，江南震泽人。
兵部尚书兼都察院右副都御史、两江总督赵宏恩举二人：优贡生吴张元，
江南吴江人；监生任瑗，江南山阳人。
安徽巡抚、都察院右副都御史王紘举三人：江南池州府教授陈以刚，江
南天长人，康熙壬辰进士，先考；廪生程光祚，江南上元人；增生吴檠，江
南全椒人。
安徽巡抚、兵部右侍郎兼都察院右副都御史赵国麟举三人：生员李希稷，
江南宣城人；生员梅兆颐，江南宣城人；生员江其龙，江南桐城人。
浙江总督管巡抚事、兵部右侍郎兼都察院右副都御史程元章举十八人：
原任山西临县知县严遂成，浙江乌程人，雍正甲辰进士，丁忧；康熙庚子举
人厉鹗，浙江钱塘人；生员周玉章，浙江仁和人；雍正甲辰举人杭世骏，浙
江仁和人；贡生沈炳谦，浙江归安人；雍正乙卯副榜贡生齐召南，浙江天台
人；雍正乙卯举人张懋建，浙江镇海人；浙江乐清县教谕周长发，浙江会稽
人，雍正甲辰进士，原任翰林院庶吉士；生员汪沆，浙江钱塘人；生员周琰，
浙江萧山人；生员周大枢，浙江山阴人；生员万光泰，浙江秀水人；生员陈
士璠，浙江钱塘人；雍正乙卯拔贡生邵昂霄，浙江餘姚人；拔贡生程川，浙
江钱塘人；生员孙诒年，浙江归安人；雍正甲辰副榜贡生李宗潮，浙江秀水
人；雍正壬子副榜贡生钱载，浙江秀水人。
太子太保、文渊阁大学士兼吏部尚书、管浙江总督嵇曾筠举四人：廪生
金文淳，浙江钱塘人；廪生沈树德，浙江归安人；生员朱荃，浙江桐乡人；
布衣申甫，浙江西安人。
又南河总督任内举一人：监生翁照，江南江阴人，不考。
江西巡抚、都察院右副都御史常安举六人：江西抚州府教授邓牧，江西
南丰人，康熙辛丑进士；雍正乙卯举人黄永年，江西广昌人；廪生廖理，江
西南城人；生员张锦传，江西临川人；生员李灏，江西南丰人；□□黄天策，
□□□□。
福建巡抚、兵部右侍郎、都察院右副都御史赵国麟举一人：福建学习，
雍正庚戌进士陈兆崙，浙江钱塘人。
福建巡抚、兵部右侍郎、都察院右副都御史卢倬举十人：雍正壬子副榜
贡生王士让，福建安溪人；优行廪生方鹤鸣，福建晋江人；廪生潘思光，福
建安溪人；廪生张甄陶，福建闽县人；廪生洪世泽，福建南安人；生员王元
芳，福建晋江人；廪生陈绳，福建闽县人；贡生陈一策，福建晋江人；廪生
陈大琰，福建龙巖人；生员陈继善，福建闽县人。
翰林院侍讲、提督福建学政周学健举二人：监生蔡寅斗，江南江阴人，
不考；雍正乙卯拔贡生饶允坡，江西进贤人。
湖南巡抚、都察院右副都御史锺保举十人：候选县丞易宗涒，湖南湘乡
人；生员邓献璋，湖南祁阳人；生员陈世贤，湖南祁阳人；原任湖南岳州府
教授王文清，雍正甲辰进士；雍正壬子举人张叙，江南镇洋人；监生段梧生，
湖南长宁人；监生钱斌，江南太仓人；拔贡生陈世龙，湖南祁阳人；雍正乙
卯拔贡生许伯政，湖南巴陵人；监生王元，湖南华容人。
提督湖北学政、翰林院检讨蒋蔚举一人：布衣张庚，浙江秀水人。
山东巡抚、兵部右侍郎兼都察院右副都御史岳濬举四人：山东观城县教
谕刘玉麟，山东菏泽人，雍正丙午举人；雍正癸丑进士牛运震，山东滋阳人；
□□举人耿贤举，山东□□人；雍正己酉拔贡生颜懋伦，山东曲阜人。
河东总督、兵部右侍郎兼都察院右副都御史王士俊举六人：河南仪封县
知县梅枚，江西南城人，雍正辛丑进士，先考；河南卫辉府管河通判许佩璜，
江南江都人，先考；河南孟津县教谕阎式鑛，河南祥符人；河南濬县教谕朱
超，河南祥符人；□□举人万邦荣，河南襄城人；廪生张雄图，河南洛阳人。
山西巡抚、都察院右副都御史、觉罗石麟举四人：山西兴县知县王祖庚，
江南华亭人，雍正丁未进士；山西大同府教授王系，山西榆次人，雍正丁未
进士；拔贡生张廷奏，山西榆次人；监生叶翥凤，江南荆谿人，故。
陕西巡抚、都察院右副都御史硕色举三人：陕西青涧县知县王起鹏，浙
江归安人；廪生解含章，陕西韩城人；生员秦泾，陕西郃阳人。
内阁学士兼礼部侍郎、提督陕西学政王兰生举一人：陆祖锡（原注：重
保）。
四川巡抚、都察院右副都御史杨馝举二人：四川宜宾县知县刘暐泽，湖
南长沙人，雍正庚戌进士；监生许儒龙，四川郫县人。
广东巡抚、都察院右副都御史杨永斌举六人：广东新安县知县何梦篆，
江南江宁人，雍正癸卯进士；广东兴宁县知县施念曾，江南宣城人；原任江
南清河县知县许遂，广东番禺人，康熙丙子举人，驳；雍正壬子举人锺狮，
广东番禺人；拔贡生劳孝舆，广东南海人；康熙庚子举人车腾芳，广东番禺
人。
广西巡抚、兵部右侍郎、都察院右副都御史金鋐举二人：广西永福县知
县吴王坦，江南华亭人，雍正癸卯进士；廪生袁枚，浙江仁和人。
户部尚书、总理陕西巡抚事史贻直举一人：廪生田荃，陕西富平人。
兵部右侍郎、署理湖北巡抚事吴应棻举四人：雍正癸丑进士沈澜，浙江
乌程人；雍正乙癸（癸字误，当为巳，或卯——引者）拔贡生毛一骢，湖北
东湖人；监生南昌龄，湖北蕲水人；雍正壬子顺天副榜贡生迮云龙，江南吴
江人。
十月五日，考取博学鸿词特科之十五人引见授官。
据《高宗实録》卷二八乾隆元年十月乙丑条记：
引见考取博学鸿词刘纶等十五员。得旨：刘纶、潘安礼、诸锦、于振、
杭世骏，倶著授为翰林院编修。陈兆崙、刘玉麟、夏之蓉、周长发、程恂，
倶著授为翰林院检讨。杨度汪、沈廷芳、汪士鍠、陈士璠、齐召南，倶著授
为翰林院庶吉士。
十一月三十日，官修《三礼义疏》之《纂修条例》拟定。
据《高宗实録》卷三一乾隆元年十一月己未条记：
《三礼》馆总裁大学士鄂尔泰等奏《拟定纂修三礼条例》：一曰正义，乃
直诂经义，确然无疑者。二曰辨正，乃後儒驳正旧说，至当不易者。三曰通
论，或以本节本句，参证他篇，比类以测义；或引他经，与此经互相发明。
四曰餘论，虽非正解，而依附经义，於事物之理有所发明，如程子《易传》、
胡氏《春秋传》之类。五曰存疑，各持一说，义皆可通，不宜偏废。六曰存
異，如《易》之取象，《诗》之比兴，後儒务为新奇，而可欺惑愚众者，存而
驳之，使学者不迷於所从。然後别加案语，遵《折衷》、《彚纂》之例，庶几
经之大义，开卷了然，而又可旁推交通，以曲尽其义类。得旨：此所定六类，
斟酌允当，著照所奏行。
案：据方苞《方苞集集外文》卷二《拟定纂修三礼条例劄子》，鄂尔泰等所上奏文，繫方苞拟稿。
《三礼》馆副总裁方苞，就所开《三礼书目》徵询詹事府詹事李绂意见。李绂复书方苞，建议辑钞《永乐大典》中有关《三礼》诸书。
据李绂《穆堂初稿》卷四十三《答方阁学问三礼书目》云：
今国家欲崇重经学，务必用朱子贡举私议之法，而後人知穷经。而宋、
元以前解经之书，自科举俗学既行，其书置之无用，渐就销亡。如荆公《周
礼义》，徐健庵先生悬千金购之而不可得。现在尚存什之二三者，惟《永乐大
典》一书。此书现存翰林院，儘可采用。礼局初开，謄录生监与供事书吏，
一无所事。若令纂修等官，於《永乐大典》中检出关繫《三礼》之书，逐一
钞写，各以类从，重加编次，两月即可钞完，一月即可编定。不过三阅月，
而宋、元以前《三礼》逸书，复见於天下。其功之大，当与编纂《三礼》等。
在总裁诸公，不过一开口派令办理，无奏请之烦，无心力之费，固无所可惮
而不为者也。《永乐大典》二万八千八百餘卷，余所阅者，尚未及千。然宋、
元《三礼》义疏，如唐成伯瑜《礼记外传》，宋王荆公《周礼义》，易祓《周
礼总义》，王昭禹《周礼详解》，毛应龙《周礼集传》，项安世《周礼家说》，
郑宗颜《周礼新讲义》，今世所逸之书咸在，而郑锷、欧阳谦之等诸名家之说，
附见者尤多。择其精义，集为成书，岂不胜於购求世俗讲章之一无可采者哉！
其事简，其功大，敢以此为礼局献焉。
十二月二十五日，清廷增补詹事府詹事李绂为《三礼》馆副总裁。
据《高宗实録》卷三三乾隆元年十二月甲申条记：
命詹事李绂，充《三礼》馆副总裁。
李绂致书《三礼》馆臣，讨论纂修事宜。
据李绂《穆堂别稿》卷三十四《与同馆论纂修三礼事宜书》记：
愚经术浅薄，《三礼》尤疏，荷蒙皇上特恩，得附于总裁之末，不敢不竭
愚诚。今开局伊始，纂修大意，敢妄陈之。一、《三礼》並修，不宜有所轩轾。……
一、《三礼》以註疏为主，一切章段故实，非有大碍于理者，悉宜遵郑註、孔
疏。……一、《三礼》之书，以礼文为主，泛论义理之说，不必过于採摭。
福建归化建四贤祠成，以纪念杨时、罗从彦、李侗、朱熹。雷鋐应约撰文，表彰四先生学行，颇及一时理学不振。
据雷鋐《经笥堂文钞》卷上《归化县四贤祠记》记：
雍正癸丑冬，邑绅士谓，道南一脈，肇自龟山，而豫章、延平继之，至
朱子集厥大成。吾邑既为杨、罗二先生之乡，延平与朱子又尝往来斯地，尚
有遗跡，盍祠以合祀焉。爰醵金鸠工，即建於峨眉学址。八阅月而落成，规
制整备，正寝之外，讲堂、书舍悉具，縻白金千两有奇。乾隆元年，孝廉杨
君岳、李君镐、黄君虞夏、罗君苍在京师，属鋐为之记。鋐窃谓……四先生
之出处、进退虽不一，而道靡不同。今士人囿於科举之业，语及明体达用，
渺不相入。以此而思入四先生之门，不几适越而北辕，航断港绝潢而望至於
海也哉！
李绂致书《三礼》馆馆臣，讨论纂修凡例之未尽妥善处。
据《穆堂别稿》卷三十四《与同馆论修三礼凡例书》记：
旬日以来，阅所纂《礼记》，亦倶妥适。惟辨正与存異、存疑分别不甚清
楚，入存異者似可入存疑，入存疑者似又可入存異，而辨正中语所辨者，多
即是所存之異与疑。既辨于前，又存于後，殊觉未安。故甘端恪原批，谓辨
正一条，当列存異、存疑之後。而纂修诸君子又谓，原定凡例次序，辨正在
前，今难更改。……又通论、餘论二条之後，今复加以总论，亦似未安。……
昨与同馆诸君商之，而彼以所纂将定，难于更张为辞。然修书在一时，而奉
勅纂修之书，将以传之万世，恐不当惮烦而不求其至当，使後来有遗议也。
李绂致书《三礼》馆臣，推荐朱稻孙入馆修书。
据《穆堂别稿》卷三十四《与同馆论徵取三礼註解书》记：
《三礼》馆送到甘冢宰阅过《礼记》七十五卷，今倶重阅一遍。原批妥
者十之七，倶仍之，未妥者十之三，以意更定之。其有原批虽妥，止作商量
语未断定者，今亦以意酌定之。……查浙江藏书之家，惟故检讨朱讳彝尊藏
书最多。某从前与修《春秋》时，请总裁太仓王公将其孙名稻孙者，奏令入
馆纂修，即令将所有《春秋》各家註解带来，共得一百二十七种，遂不待别
有徵求而採集大备。今馆中出有纂修官阙，若仍用此法，将朱稻孙奏请入馆，
即令将所有《三礼》各家註解带来，则所少之书十得七八矣。闻其人贫甚，
应令地方官资送，岁内行文，限新年正二月徵到。
冬，汪绂致书江永，询问所著《礼书纲目》大旨，以“振兴末俗”共勉。
据汪绂《双池文集》卷之三《与江慎脩书》记：
闻慎脩名，绂虽未挹芝眉，而私心不胜渴慕，欲猝然而晋谒，又恐无因至
前，虑无按劒之视，故敢以书达。夫俗士之敝於辞章久矣，竆经皓首，初何
当於身心；苦志青氊，实营心於利达。是以圣贤之书，若明若晦；先王之礼，
名存实亡，几谁克起而振之者？顾振之亦难言矣，必名在天下，而後足以振
兴乎天下；名在一国，而後足以振兴乎一国；名在一邑一乡，而後足以振兴
乎一邑一乡。尤必其赀财显达，足以副之，而後乃得名当世，不则谁为和之，
孰令听之？今之列当道者既多，靡靡以从俗矣，而必曰附骥尾以彰厥名，或
亦志士之所不屑欤？绂诚谫劣无似，而猥闻乡闾聚语，所讥评为道学骨董者，
则以绂与慎脩並指，时用自愧。独是愤俗学之支离，鄙词章之靡蔓，在慎脩
亦会有同志，庶几世无圣人不应在弟子之列者。然而，名不列於青衿，家无
馀於担石，则虽有愤时疾俗之志，亦徒为梦寐予怀。抑思夫善与人同，何必
在我？慎脩著作之富，夫亦既足使当世信而从之，苟慎脩能振兴末俗，一挽
支离靡蔓之狂澜，则振之在慎脩，犹在绂也。侧闻《三礼合参》之著，绂未
得睹其书，然礼家言人人殊，窃愿一闻大指。《周礼》一书，真伪之聚讼纷纭
矣，其果真邪伪邪？《周礼》阙冬官，而俞廷椿、丘吉甫诸人，每欲割五官
以补之，其果阙邪否邪？《仪礼》在昔人谓有五疑，昌黎病其难读，而朱子
独看得有绪，由今观之，其孰是孰非欤？《戴记》醇驳相杂，互有龃龉，自
《学》、《庸》而外，何者为纯而无弊邪？《记》之註疏，多附纬书，而今则
遵用陈註；又吴草庐亦有註，其皆有可取邪？抑他家亦各有所长欤？凡此数
端，急当为俗士辨之，毋使操戈入室；明先王之精意，俾当世可训行。振兴
末俗，宜无大於此者，慎脩其必有定见矣。又闻此书未经付梓，而别有《四
书名物考》之刻。夫名物之考，务博洽耳，於礼经孰缓孰急？而顾先以此问
世，不几扬末学之波欤？抑或者以斯世所不尚，而强聒之，不如以斯世所共
尚者，而婉导之，在慎脩自有挽末流而返之身心者寓乎其中，而先以此为之
兆欤？绂与慎脩未有生平之交，而为是哓哓之问，毋亦唐突过甚？然苟同方
同术，何不可引为知己，況迩在乡井閒乎？慎脩不鄙斯言，其必当有以示我。
案：据余龙光《双池先生年谱》卷之二，“乾隆元年丙辰四十五岁”条称：
“冬还里，始作书与江慎修先生。”故繫此文於此。
是年，全祖望以翰林院庶吉士在京，与李绂共钞《永乐大典》。
据全祖望《鲒埼亭集外编》卷十七《钞永乐大典记》载：
明成祖敕胡广、解缙、王洪等纂修《永乐大典》，……我世祖章皇帝万几
之餘，尝以是书充览，乃知其正本尚在乾清宫中，顾莫能得见者。及《圣祖
仁皇帝实录》成，词臣屏当皇史宬书架，则副本在焉，因移貯翰林院，然终
无过而问之者。前侍郎李公在书局，始借观之，於是予亦得寓目焉。……因
与公定为课，取所流传於世者，概置之，即近世所无，而不关大义者亦不录，
但钞其所欲见而不可得者。……会逢今上纂修《三礼》，予始语总裁桐城方公，
钞其《三礼》之不传者，惜乎其阙几二千册。予尝欲奏之今上，发宫中正本
以补足之，而未遂也。
官修《明史》刊刻将竣，全祖望六度致书史馆，提出商榷。
据董秉纯辑《全谢山年谱》乾隆元年、三十二岁条记：
时方开《明史》馆，先生为书六通移之。其第一、第二专论艺文一门，
见先生不轻读古人书。又谓本代之书，必略及其大意，始有係于一代事故、
典则、风会，而不仅书目。其论尤伟。第三、第四专论表，而於外蕃、属国
变乱，瞭如指掌，真经国之才也。第五、第六专言隐逸、忠义两列传，所以
培世教、养人心，而扶宇宙之元气，不但史法之精也。
又据全祖望《鲒埼亭集外编》卷四十二《移明史馆帖子一》记：
横云山人撰《明艺文志稿》，专收有明一代之书，其简净似为可喜。然古
人於艺文一门，必综彙历代所有，不以重複繁冗为嫌者，盖古今四部之存亡
所由见焉。……考《明史·艺文》原志，出自黄徵君俞邰。虽变旧史之例，
而於辽、金、元诸卷帙，犹仿《宋》、《隋》二志之例，附书於後。南宋书籍
之未登於史者，亦备列焉。横云山人又从而去之，而益简矣。今文渊阁前後
所修书目具在，所当疏通证明，匡谬补遗之处，此固秉史笔者之事。秣陵焦
氏之书，原为国史起见，然其序谓以大内之书归之四部，而实则与二馆之目
全不相符。又其舛戾极多，不可用也。其文渊阁之所无，而见於各家书目者，
附录於後。此在前史诸志，固有成例。如《汉》、《唐》二志，凡为内府所本
有，而不可以登於正史，或本无而增入者，一一注明於下，以志慎也。倘如
横云山人所作，则此等义例，一切灭裂殆尽矣。
是年，黄宗羲孙千人至京，约请全祖望为其祖撰墓誌铭。
据全祖望《鲒埼亭集》卷十一《梨洲先生神道碑文》记：
康熙三十四年，岁在乙亥，七月初三日，姚江黄公卒。其子百家为之《行
略》，以求埏道之文於门生郑高州梁，而不果作。既又属之朱检讨彝尊，亦未
就。迄今四十餘年，无墓碑。然予读《行略》中，固嗛嗛多未尽者，盖当时
尚不免有所嫌讳也。……乾隆丙辰，千人来京师，语及先泽，为怅然者久之。
（本文由作者提供，中华文史网首发，引用转载，注明出处）
